www.sax.fora.pl

Bronex

Jak gram na nim to jakoś to brzmi i jak już rozegram się to nie jest najgorzej.
Czy orientujecie się czy w Poznaniu bądź okolicach są jakieś dobre sklepy w których mógłbym się rozejrzeć za ustnikiem ?

kael82

jaro3220

mirek

Dokładnie, częste piszczenie u mnie to była norma. To świadczy o nieszczelnościach czyli o złym projekcie lub złym wykonaniu lub taki egzemplarz trafiłem. Inna sprawa, że instrument też nie miałem idealny/szczelny w tamtych czasach, ale na innych ustnikach znacznie lepiej/pewniej mi się grało. Niepewne odpalanie dźwięków doprowadzało mnie do szału. Męczyłem się niemiłosiernie. Naprawdę nie chcę tu nikogo zniechęcać do B&S ale moim zdaniem współczesne ustniki są na tyle tanie i znacznie bardziej precyzyjnie wykonane, że B&S jest raczej dla hardcorowców. Tym bardziej, że ustnik to najważniejszy chyba element saxu. Oczywiście nie wszystkie vintage ustniki są bee... wręcz odwrotnie, ale ja nigdy nie ceniłem ustniki z obozu komunistycznego z tamtych lat za kiepską jakość, precyzję i projekt, tak samo jak saxy. Ale może rzeczywiście trafiłem jakiś trefny egzemplarz. Ja w ogóle jestem pokręcony bo kto z Was gra często na ebonitowym Selmerze Soloist F? Wszyscy zwykle na metalowych Linkach, Dukoffach, Jody, Ponzolach, Wanne, Guardalach... i innych cudach.

JustMusicArt

...tam zaraz, że pokręcony... sam gram już kilka lat na Keilwerth'cie Jazz 7* z ligaturką Olegature i jestem z niego bardzo zadowolony. Nigdy mi nic nie piszczało, w zależności od sposobu gry może być ciepły albo ostry itd. A Soloist na tenorze jest jednym z moich faworytów. No, to jest nas już dwóch Cool

Bronex

Najbardziej mi w nim przeszkadza że doły trudniej grać, no i piano.
Ale spróbuje pierw stroik władować 1,5 bo gram na 2 może będzie mi wygodniej

bmvip

mirek

Miałem na myśli tanie ustniki jak np. Vandoren V16 T8 na którym gra chociażby Kirk Whalum, koszt jedyne 480zł czyli tyle ile pewnie kosztuje metalowy B&S, nic nie mówiłem o Guardali czy Wanne.... Moim zdaniem wina jest nie tylko saksofonisty ale też ustnik może mieć i ma tu znaczenie. Dlatego właśnie po zmianie ustnika było lepiej. Zresztą jak widać z piszczeniem nie tylko ja miałem problem. Bmvip ja bardzo szanuje Twoje zdanie ale spróbuj uszanować też inne opinie. Nieśmiałbym porównywać saksofonów B&S z Selmerem czy nawet Yanagisawą z tamtych lat. B&S był najlepszy z obozu komunistycznego. Moim zdaniem Guardala to inne/lepsze projekty i jakość niż B&S ale nawet Guardala nigdy nie odniósł sukcesu jeśli chodzi o saksofony. Grałem na B&S ze 4 lata więc znam trochę ten instrument. O klasie projektu B&S świadczy chociażby fajka tego instrumentu. Ścianka pierścienia fajki który wchodzi w korpus saxu był (o ile pamiętam i nie myle z np. Weltklangiem) o wiele za gruby. W efekcie fajka się rozszerzała ale na końcu miała kuriozalną zwężke co moim zdaniem jest wielkim błędem i pokazuje nam jak się projektowało za komuny . Wkładając palec do fajki można było samemu się przekonać jak duży jest to rant ale napewno było to solidne. Ciekawe czy ktoś próbował na tokarce ten rant zlikwidować. Mówię to z pamięci i mogę mylić z innym instrumentem ale na 90% było to właśnie w B&S. Materiały były ok ale gożej z projektem niestety.

bmvip

saxophone92

Ustniki B&S zawsze były i będą badziewiem.
Jeśli chcesz tani metalowy ustnik z tamtych lat to zdecydowanie bardziej polecam Ci spróbować metal Super Classic (ogłoszenia przewijały się na olx) Testowałem 2 do altu i jeden do tenoru jak na wydatek 300zł to bardzo spoko. Nie mówię, że są świetne, być może ja trafiłem na dobre egzemplarze więc koniecznie radziłbym przetestować. Lekkość grania na pewno lepsza jak na B&S przynajmniej takie jest moje odczucie. Super Classic jest produkowany na wzór Berg Larsen'a Duckbill.