www.sax.fora.pl

[goral09]

No to długie dźwięki. "Stare ale jare". 15 minut dziennie, codziennie.

[bmvip]

[thekoniq]

Moja warga już umiera. Ale czy długie dźwięki na zmęczonym zadęciu mają sens?

[goral09]

Ja w wolnej chwili, kiedy nie gram, robię sobie ćwiczenia:

- oddechowe (głebokie wdechy przez przeponę i powolne wypuszczanie powietrza. Staram się przy tym układać odpowiednio język )
- siły ust (czyli odpowiednio od szerokiego uśmiechu do pozycji "gwizdania" )

[bmvip]

[Żubr]

[Teddy]

Żubr, źle Cię uczono.
Odsyłam: Piotr Baron "Techniczna Szkoła na Saksofon"

[Żubr]

no to jazzmani w błędzie są : ) dziwne, że Baron pisał inaczej.. ale z tego co wiem, to nawet uwielbiany tutaj Kralka też tak uczył grać długie dźwięki. Więc.. ale wg mnie trzeba grać i równo forte i crescendo. Mi jedno i drugie się przydało

[goral09]

A mi z kolei mówiono, że jak umiesz grać super cicho to i głośno zagrasz. Ale jest tak jak mówi bmvip, trzeba grać pp > ff > pp. Ja bym dodał jeszcze, że warto grać w kilku oktawach długie dźwięki, dzięki temu dbamy o równość w całym rejestrze.

[Żubr]

hehe a mi mówiono na odwrót - jak zagrasz super głośno, to i cicho do tego mocny, równy dźwięk to podstawa, żeby stroić i żeby dźwięk nie latał, do tego mi mówiono, że głośne granie = mocne otwarcie gardła. Nie wiem czy to książkowo, ale ja narzekać nie mogę bo wiele razy jak ktoś słyszy na żywo mówi mi, że jest potężne brzmienie, że idealnie stroje. Wydaje mi się, że to dzięki temu. Dopiero po czasie dodałem pp > ff > pp jak już miałem opanowane, żeby dźwięk był stabilny i żeby stroił, bo co z tego że będę grał pp > ff > pp skoro nie będzie stroił, nie będzie dobrze osadzony, zamulony ? Zdaje się, że powinno się wszystko robić po kolei. Takie moje zdanie : ) i żadna książka tego nie zmieni.

[Teddy]

No nie mogę...
Jeżeli tego nie słychać - spróbujcie z tunerem.
Fizyka jest taka, że ciche dźwięki uciekają w górę, a głośne w dół.
Zresztą praktyka wykonawcza to uwzględnia w aplikaturze, przykładowo, gdy trzeba walnąć d1 w 3f, w palcowaniu dodaje się klapkę cis1, by łatwiej utrzymać strój.
Taki jest sens ćwiczenia długich dźwięków - by grać w punkt w całym zakresie dynamiki. Długie dźwięki to nie kulturystyka przepony, czy wywracanie płuc na drugą stronę. To ćwiczenie na intonację i ładny dźwięk.

[Żubr]

mi nauczyciel zabronił używać tunera powiedział mi, że mam to sam słyszeć, uczyć się dźwięków na pamięć, a nie grać i patrzeć na wskaźnik. Mówię, każdy niech ćwiczy jak mu się podoba - ja nie żałuje tego, że go słuchałem mimo, że przez długi okres miałem wątpliwości. Wtedy było bardzo trudno, ale teraz wychodzą owoce tego.


ps. kiedyś tu pisała jakaś dziewczyna i napisała, że uczył ją stary jazzman i też kazał jej grać długie dźwięki bez zmiany dynamiki, głośnym, mocnym soundem. Każdy niech sam decyduje jak woli, ja nie mam zamiaru się wykłócać co jest lepsze

[Teddy]

Ćwiczyć można rozmaicie, ale dobrze jest rozumieć cel konkretnego ćwiczenia. Długie dźwięki można wykorzystać również do wzmocnienia przepony i wówczas kulturystyka w cztery f jest uzasadniona. Natomiast kierowanie się sugestią, że to co sławny jazzman polecił koleżance będzie również dobre dla mnie nie jest chyba godne polecenia.
Ten pogląd "świadomego ćwiczenia" odnoszę również do kształtowania słuchu. Akurat jestem przeciwnikiem grania na tuner, ale jak ktoś upiera się, że intonacyjnie nie ma różnicy pomiędzy grą w 3p a w 3f - jedynym autorytetem pozostanie fizyczny pomiar.

[bmvip]

Długie dźwięki grane wyłącznie forte przesilają mięśnie szczękowe i wargowe oraz przeponę, rozwalają intonację i stabilne utrzymanie dźwięku, a więc robią więcej złego niż dobrego i myślę że ten jazzmen który taką metodę wymyślił chyba sam niczego nie osiągnął jako saksofonista i dlatego mści się na młodzieży w ten bezsensowny sposób.
Zgadzam się z Teddym że nie ma to żadnego sensu, ani celu.

[Żubr]