Forum www.sax.fora.pl Strona Główna www.sax.fora.pl
forum saksofonowe
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Trochę historii SML
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.sax.fora.pl Strona Główna -> Saksofony (Modele/Marki) / SML
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Menthor30




Dołączył: 14 Lut 2013
Posty: 723
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: Wto 23:35, 26 Lis 2013    Temat postu: Trochę historii SML

Niestety w języku angielskim ale kto che to przetłumaczy Smile
INTRODUCTION

Several months ago, I purchased an SML alto sax. The sound of this sax was so big and so beautiful that it startled me. I hadn't heard of SML before, but I knew I had to buy this sax. Later, I started asking questions of authorities on musical instruments and was surprised to discover that not much was known about SML.

The search for information was fun, but difficult, because much of what I needed was in France. Unfortunately, France is far away from my home in New Jersey, and the people there speak French.

I want to give special thanks to my Parisian friend, Dominique Cruchon, who acted as my intermediary with the French; Nicole Petitpierre of SML; Morgan Witthoft for his excellent French translations, and Dr. Margaret Downie Banks, a musical instrument scholar at the University of South Dakota.

This report is in two sections. The first includes just the facts I've been able to confirm. The second section is a collection of quotes. There are holes in this story that I couldn't fill without going to France and digging around myself. I'm planning a trip to Paris next year, so I might write a sequel to this story.
THE FACTS


Strasser-Marigaux S.A. (SML)
144-146 Boulevard de la Villette
Paris, France
Tel: 33 1 42 08 40 79
Fax: 33 1 42 08 99 40

Rumors of SML's death are highly exaggerated. The company is still doing business at the same location where it began.

The company maintains offices and workshops in Paris, and a manufacturing plant in La Couture Boussey, 100 kilometers west of the city, a region famous for making woodwinds. The company now has 60 employees.

SML makes oboes, English horns, oboe d'amore, musettes (small bagpipes) and clarinets. It also has an import/export business that distributes the products of Yanagisawa, Rico, Vandoren, Otto Link, Berg Larsen and other companies.

Strasser Marigaux & Lemaire was founded in 1934 by three partners: Charles Strasser, a businessman who was born in Switzerland; Marigaux, an instrument maker who trained at Buffet-Crampon, where his father was "premier ouvrier," and Lemaire.

After the death of Lemaire many years ago, Strasser and Marigaux bought their partner's shares and the company became known as "Strasser-Marigaux." Marigaux died in the early 1970s, leaving Strasser the sole owner of the company. Strasser then sold SML (it continues to use these initials) to a holding company -- Strasser-Marigaux S.A..

Since its earliest days, SML has been known for its oboes. Marigaux was considered one of the world's best oboe-makers. The company made a broad line of woodwinds that once also included saxophones, flutes and bassoons.

SML began making saxophones when the company was founded -- two years before Selmer introduced its revolutionary Balanced Action saxophone. SML ceased production of saxes in 1982; at the time, the company was making 400 saxes a year. It was also selling saxes to King Musical Instruments, which marketed them under the name,"King Marigaux." A company spokesperson said SML stopped making saxophones because "we just couldn't compete with Selmer anymore."

(Sorry, but SML couldn't provide serial numbers for their saxophones.)

SML made sopranos, altos, tenors and baritones. To date, I have located several gold-plate SMLs and one, all-nickel-plate alto. I have not found a silver-plate SML yet. SML plated other instruments in silver, so, I presume there are some silver saxes somewhere.

In an undated catalog that several experts placed at 1955-65, SML offered altos, tenors and baris, but no sopranos. The altos and tenors came in three models each: "Standard," "Gold Medal" and "Gold Medal 2-Tone." The baritones came in only the "Gold Medal."

The Standard is not described as a student or intermediate model, but it was clearly SML's non-pro model. It came in a "Perma-Gold" lacquer finish.

The Gold Medal, which also came with a lacquer finish, was promoted as the "ultimate" in saxophones with "22 outstanding mechanical features not found on American or European saxophones. Used exclusively by top American and European symphony and dance-band artists."

The two-tone model was a Gold Medal with nickel-plate keys and guards.

For your amusement, here are the list prices (not including cases): Standard alto, $350; Gold Medal alto, $415; Gold Medal 2-Tone alto, $435; Standard tenor, $400; Gold Medal tenor, $475; Gold Medal 2-Tone, $495; Gold Medal Baritone, $625.

The 22 mechanical features SML boasted about were:

1. Removable neck lock. A 4-slot ring exerts an even pressure on neck without leakage.

2. Improved octave key features a bearing-type, rocker-arm mechanism for faster action. Facilitates wide jumps and assures a full-bodied middle D, especially on tenor.

3. All screws are made of first-grade tool steel. Pivot screws are hardened to blue grade for long life.

4. All key mechanisms are hand forged.

5. Individual screw adjustments permit perfect key alignment.

6. Properly cupped pearl buttons are scientifically located to encourage flying fingers.

7. Ribs of key cups (tone hole covers) reinforce entire cup diameter.

8. D, D# and F keys are mounted on a single plate for security of posts in fastest passages.

9. Main actions are anchored to a single plate for greater strength.

10. Optional articulation feature with adjustable G# lock permits both group and individual execution of G# to C#, B-Bb. Makes entire action easier!

11. Side and main action rods are hand-ground ("swedged") for precision fit.

12. Set-screw adjustment for G# key.

13. Extra large (6¬") bell (tenor only) affords unusual carrying power and clear, pure pianissimo.

14. Set screw permits a better adjustment on lever that operates Bb key.

15. Clothes guard on back of instrument eliminates possibility of catching clothes under keys.

16. Entire bell, from opening to bow, is exquisitely hand-engraved.

17. Removable key guards allow easy access to low pads.

18. Low B and Bb handle smoothly because of special SML jam-proof rollers.

19. Drawn tone holes with precision-rolled thin-gauge edges allow maximum air passage without leakage or cutting of pads.

20. Adjustable bumper felt pads to permit tuning adjustments on low B, Bb, C and Eb.

21. Brilliantly hand-burnished from bell to neck. Protectively coated with a flawless lacquer finish applied by the exclusive Multi-Coat Process.

22. Precise intonation in the entire range!

My personal experience and comments I've gotten from knowledgeable saxophone players indicate that SML saxophones are among the best ever made.

Are they as good as Selmers, the industry standard?

Allow me this observation: Selmer, Buffet and SML are three great woodwind makers in France. Professional musicians choose Selmer for saxophones, Buffet for clarinets and SML for oboes. I believe the quality of the instruments made by the three companies is in all their products, not just one.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yoda




Dołączył: 21 Sie 2010
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:10, 27 Lis 2013    Temat postu:

W skrocie - stare SML to wspaniale instrumenty, natomiast dzisiaj SML to nic innego jak rownie wspaniala Yanagisawa. Poza tym SML zajmuje sie produkcja wysokiej klasy obojow.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Menthor30




Dołączył: 14 Lut 2013
Posty: 723
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: Śro 19:07, 27 Lis 2013    Temat postu:

W poście pt. Marigaux zadałem pytanie SML Marigaux czy Jupiter JAS 869 SG, ale jakoś nie ma odzewu. Jak Twoim zdaniem wygląda to porównanie ????

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jacob13th




Dołączył: 13 Cze 2013
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz/Kraków

PostWysłany: Śro 19:43, 27 Lis 2013    Temat postu:

Co do obojów muszę potwierdzić, sporo oboistów poleca Marigaux. Gdy odchodziłem kolega kupił właśnie jeden z instrumentów tej marki - świetne instrumenty.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yoda




Dołączył: 21 Sie 2010
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:30, 28 Lis 2013    Temat postu:

Menthor30 wszystko zalezy od tego w jakim stanie sa oba instrumenty oraz do czego beda uzywane. Jesli do klasyki, to trzeba brac pod uwage to, ze aplikatura w SML nie bedzie zbyt wygodna. Instrument ten zapewne nie posiada rowniez klapy fis3 bez ktorej aktulanie granie muzyki klasycznej jest co najmniej uciazliwe. SML prawdopodobnie bedzie sporo lepszy od Jupitera jesli chodzi o brzmienie, szczegolnie w muzyce rozrywkowej. Uwazam, ze bez wczesniejszego sprawdzenia obu instrumentow nie ma co gdybac.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Menthor30




Dołączył: 14 Lut 2013
Posty: 723
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: Pią 15:27, 29 Lis 2013    Temat postu:

Jadę oglądać SML w poniedziałek, powiem szczerze że skłaniam się ku temu saxowi , przynajmniej z tego powodu iż grał na nim zawodowy muzyk który dbał o niego , natomiast Jupiter grał po chałturach więc stan może być różny.
SML to albo REVD lub Golden Medal z tego co wiem ponieważ pochodzi z lat 50-tych i był od nowości u jednej osoby.
Generalnie klasyki nie gram ponieważ nie jestem zawodowcem po szkole muzycznej, raczej szeroko rozumiana rozrywka :)Zobaczymy jak będzie się grać nie ma co dzielić skóry na niedźwiedziu Smile
Spotykam się z coraz większą ilością opinii na forach zagranicznych że SML z tych lat pod palcami i brzmieniowo porównywalny jest z Selmerem mkVI. Selmera szybko nie przetestuje bo nie jestem tak zasobny w gotówkę choć SML Revd znalazłem na Ebayu za ponad 3tyś dolarów, ale to nie chodzi o kasę tylko o intonację i brzmienie.Myślę jednak że Jupiter nie dorówna SMLowi.Słuchałem nagrań na YOU TUBE ale myślę że na żywo to całkiem co innego.
Jeszcze jedno za SML to jeśli nawet później by mi nie pasował to po sprzedaży na pewno będzie mnie stać na Jupitera serii Artist.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bmvip




Dołączył: 29 Mar 2010
Posty: 1967
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wejherowo/woj.pomorskie

PostWysłany: Pią 15:34, 29 Lis 2013    Temat postu:

Menthor30 napisał:
Jadę oglądać SML w poniedziałek, powiem szczerze że skłaniam się ku temu saxowi , przynajmniej z tego powodu iż grał na nim zawodowy muzyk który dbał o niego , natomiast Jupiter grał po chałturach więc stan może być różny.
SML to albo REVD lub Golden Medal z tego co wiem ponieważ pochodzi z lat 50-tych i był od nowości u jednej osoby.
Generalnie klasyki nie gram ponieważ nie jestem zawodowcem po szkole muzycznej, raczej szeroko rozumiana rozrywka :)Zobaczymy jak będzie się grać nie ma co dzielić skóry na niedźwiedziu Smile
Spotykam się z coraz większą ilością opinii na forach zagranicznych że SML z tych lat pod palcami i brzmieniowo porównywalny jest z Selmerem mkVI. Selmera szybko nie przetestuje bo nie jestem tak zasobny w gotówkę choć SML Revd znalazłem na Ebayu za ponad 3tyś dolarów, ale to nie chodzi o kasę tylko o intonację i brzmienie.Myślę jednak że Jupiter nie dorówna SMLowi.Słuchałem nagrań na YOU TUBE ale myślę że na żywo to całkiem co innego.
Jeszcze jedno za SML to jeśli nawet później by mi nie pasował to po sprzedaży na pewno będzie mnie stać na Jupitera serii Artist.


W 100% się z Tobą zgadzam, rzeczowe i fachowe podejście do sprawy mimo tego że jestem zwolennikiem Jupiterów Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Menthor30




Dołączył: 14 Lut 2013
Posty: 723
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: Pią 15:36, 29 Lis 2013    Temat postu:

A co powiesz na te porównania do Selmera ma to sens czy tylko jakieś zaszłości bo ktoś jest za daną marką ???

bmvip napisał:
Menthor30 napisał:
Jadę oglądać SML w poniedziałek, powiem szczerze że skłaniam się ku temu saxowi , przynajmniej z tego powodu iż grał na nim zawodowy muzyk który dbał o niego , natomiast Jupiter grał po chałturach więc stan może być różny.
SML to albo REVD lub Golden Medal z tego co wiem ponieważ pochodzi z lat 50-tych i był od nowości u jednej osoby.
Generalnie klasyki nie gram ponieważ nie jestem zawodowcem po szkole muzycznej, raczej szeroko rozumiana rozrywka :)Zobaczymy jak będzie się grać nie ma co dzielić skóry na niedźwiedziu Smile
Spotykam się z coraz większą ilością opinii na forach zagranicznych że SML z tych lat pod palcami i brzmieniowo porównywalny jest z Selmerem mkVI. Selmera szybko nie przetestuje bo nie jestem tak zasobny w gotówkę choć SML Revd znalazłem na Ebayu za ponad 3tyś dolarów, ale to nie chodzi o kasę tylko o intonację i brzmienie.Myślę jednak że Jupiter nie dorówna SMLowi.Słuchałem nagrań na YOU TUBE ale myślę że na żywo to całkiem co innego.
Jeszcze jedno za SML to jeśli nawet później by mi nie pasował to po sprzedaży na pewno będzie mnie stać na Jupitera serii Artist.


W 100% się z Tobą zgadzam, rzeczowe i fachowe podejście do sprawy mimo tego że jestem zwolennikiem Jupiterów Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bmvip




Dołączył: 29 Mar 2010
Posty: 1967
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wejherowo/woj.pomorskie

PostWysłany: Pią 15:47, 29 Lis 2013    Temat postu:

Wszyscy od lat porównują praktycznie każdy sax do Selmera i każdy twierdzi że jogo marka i model brzmieniowo podobny jest właśnie do Selmera Smile Mnie tak naprawdę trochę to już rozbawia Smile - może się starzeję Smile Prawda jest taka że ten właśnie kultowy Selmer MkVI był dla wszystkich firm wzorcem do naśladowania. SML z racji tego że był produkowany tak jak Selmer w Paryżu oczywiście wiele ma wspólnego i jest instrumentem cenionym przez muzyków na całym świecie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Menthor30




Dołączył: 14 Lut 2013
Posty: 723
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: Pią 15:51, 29 Lis 2013    Temat postu:

Dziękuje za odpowiedź dam znać w przyszłym tygodniu jeśli go kupię jak się sprawy mają

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Menthor30




Dołączył: 14 Lut 2013
Posty: 723
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: Pon 17:35, 02 Gru 2013    Temat postu:

Saksofon zadatkowany jutro odbiór, stan bardzo dobry futerał drewniany posiada nawet pokrowiec!!!! instrument to SML Rev.D oryginalny ustnik , naprawdę brak zastrzeżeń i ciekawostka ruchoma podpórka pod lewy kciuk !!?? z czymś takim się nie spotkałem. Jak będę miał u siebie udostępnie zdjęcia,zapomniałem dodać że wywijane kominki pod klapami Smile
Tu zdjęcia tego modelu [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Menthor30 dnia Pon 17:37, 02 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Menthor30




Dołączył: 14 Lut 2013
Posty: 723
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: Wto 22:19, 03 Gru 2013    Temat postu:

Pierwsze wrażenia to : precyzyjna mechanika krótkie skoki klap o ile można tak nazwać , wywinięte kominki, intonacja w punkt i tu mam porównanie z Jupiterem bo jeszcze mam dwa saksy więc porównuje. W Jupiterze są dźwięki z którymi mam problem aby trafić idealnie a w SML u bez problemu a ten sam ustnik i stroik.
Dźwięk nie jest taki płaski jest głębszy powiedziałbym jak bańka mydlana , wydaje się bardziej okrągły, cieplejszy mniej taki metaliczny. Może ciężko to wyrazić nie jestem zawodowcem tak tylko swoimi słowami Smile choć przyznam że SML się rozgrywa czym więcej się gra robi się ciekawiej , leżał nie używany od czerwca więc trochę potrzeba czasu do osiągnięcia stanu rozegrania.Jednym słowem instrument zadbany futerał drewno oryginał obleczony a pokrowiec a'la skóra zapinany na napy, ustnik SML R6 , duże pudełko ze stroikami ,vandoreny, amati tone king i inne które nazwy pierwsze widzę made in France i ciekawostka stroiki otrzymałem do tenora , altu i klarnetu w plastikowych pudełkach z ceną w starych złotych jeszcze nie odpieczętowane !!! Myśle że w weekend zrobie jakieś zdjęcia i podziele się Smile Ale stwierdzam że mój kochany Jupiter to niższa półka.
Dostałem również jakiś tary ustnik Selmera do klarnetu. Po prostu dostałem wszystko co było z saksofonem w jednej szafce ( smar, wyciory, maszynka do stroików ) Jak na razie nie mam nic do zarzucenia temu instrumentowi , pod palcami leży bardzo dobrze może tylko kwestia przyzwyczajenia sie do ruchomej podpórki pod lewy kciuk choć już widzę plusy tego rozwiązania i jeszcze sterowanie cis,h,b,gis ale nie jest źle ergonomia lepsza niż grałem na Amati z lat 30 tych.
Oczywiście model SML Revision D nr 13xxx lata 1955


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Menthor30 dnia Wto 22:20, 03 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Menthor30




Dołączył: 14 Lut 2013
Posty: 723
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódzkie

PostWysłany: Pon 21:30, 09 Gru 2013    Temat postu:

Jak pisałem wrzucam zdjęcia mojego saxa , mam nadzieje że ująłem wszystko o czym powyżej pisałem łącznie z stroikami z lat 80 tych. Opinie mile widziane Smile

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kendukendu




Dołączył: 23 Sty 2014
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław/Szczecin

PostWysłany: Czw 10:34, 23 Sty 2014    Temat postu:

Piękna rura!
Czy ja dobrze widzę, że jest pozłacany?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Teddy




Dołączył: 29 Mar 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:01, 23 Sty 2014    Temat postu:

Kendukendu... no proszę... Witamy na Forum Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.sax.fora.pl Strona Główna -> Saksofony (Modele/Marki) / SML Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin