|
www.sax.fora.pl forum saksofonowe
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Esiołk
Dołączył: 25 Kwi 2019
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:53, 05 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Hmmm... w takim razie nie jestem jedyną osobą, której Fibracell się szybko (jak na syntetyk) rozleciał... kupiłem drugi egzemplarz i powtórka... następnie spróbowałem Legere i te mi wytrzymują dosłownie lata... może teraz wytrzymają odpowiednio krócej, kiedy staram się każdego dnia choć kwadransik podmuchać...
Swoją drogą, testował ktoś już Legere American Cut? Zawsze maiłem Studio Cut - teraz zamówiłem Signature, ale zastanawiam się czy może lepszym wyborem nie byłby czasem wspomniany American?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ArcusDi
Dołączył: 06 Cze 2019
Posty: 373
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:14, 05 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
kris7 napisał: | Już wyjaśniam co miałem na myśli.
Kiedy zmieniam saksofon na nowy (niekoniecznie nowy w sensie z pod igły ) zwykle okazuje się, że nie jest idealny intonacyjnie, czyli niektóre dźwięki są zbyt niskie, niektóre zbyt wysokie i najczęściej nie pokrywają się z niestrojącymi dźwiękami mojego "starego" saksofonu. W Connie na którym gram teraz jest na przyklad za niskie środkowe C, za to za wysokie środkowe C#, oraz bardzo niskie dolne D. Na początku, po przesiadce z poprzedniego saksa, po prostu nie stroiłem. W związku z tym przez jakieś 10 dni, nawet dłużej grałem podczas rozgrzewki chromatycznie długie dźwięki sprawdzając z tunerem, czasem z pianem, które z nich mają tendencje do bycia za niskimi lub za wysokimi. Każdy z takich niestrojących dźwięków obniżałem, bądź podwyższałem (na długim dźwięku) w zależności od potrzeby, tak żeby je dostroić. Tydzień do dwóch tygodni takich ćwiczeń, jak zauważyłem wystarcza , żeby mózg zapamiętał ustawienie aparatu i wysyłał odpowiednie komunikaty, tak że grając nawet szybko, automatycznie dostraja się je do prawidłowej wysokości. Absolutnie nie polecam tego osobom początkującym, tylko osobom które parę lat już grają na saksofonie. Należy pamiętać, że stroimy się uszami, tuner jedynie pomaga nam w skorygowaniu niestrojących dźwięków, poza tym wiele tunerów ma zwykle dużą bezwładność pomiaru, czyli pokazuje ze sporym opóźnieniem i jak będziemy polegać tylko na nim zapominając o uszach, to można się wpuścić w niezły kanał.
Jak ktoś ma piano (oczywiście dobrze nastrojone), to można robić to z pianem.
Więc miałem na myśli to, że jeżeli jesteśmy przyzwyczajeni do grania na stroiku twardym, powiedzmy #4 Vandoren i stroimy, a potem zmienimy na #2.5, to czy nie okaże się że niektóre dźwięki nam nie stroją, ale w poprzednim poście napisałem, że nie wiem tego, to tylko głośne myślenie, bo nie próbowałem takiego eksperymentu, po za tym chyba Cię wcześniej Mirek źle zrozumiałem, więc nie ma tematu.
Jeszcze wracając na moment do poruszonego wcześniej tematu moczenia stroików, zauważyłem że ustniki metalowe z wysoką przegrodą takie jak Dukoff, czy ARB wymagają go więcej. Dzień w którym przestałem się bać wrzucać trzcinę do wody rozpoczął nowy etap w moim życiu. |
Miałem ten sam problem i pewnego dnia jeden z saksofonistów światowej klasy pokazał mi jak to opanować. Potem pokazał mi że on sam stroi idealnie bez względu na to czy ma ustnik włożony pół centymetra głębiej czy płycej. Aż nie chciało mi się wierzyć że to jest możliwe. Zmienił też kompletnie moje myślenie na temat zasady wydobywania dźwięków z instrumentów co mam nadzieję kiedyś w jakimś tam stopniu opanuję. Ale teraz wiem że jeśli to co pokazał mi ten gościu nie pomaga to problemu muszę szukać właśnie w wysokości ustawienia niektórych klap itd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|